第１０回　ＦＣ東京の現状と変革の時（2000年5月15日）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　M.Sunbata

　ＦＣ東京のサッカーを見ていると、マンチェスター・ユナイテッド（以後マンチェスタ
ーＵと表記）を思い浮かべる。
　その理由は、それぞれのチームのフォーメーション図を見てもらえれば、よりそのこと
を理解して頂けるだろう。

　　　　マンチェスターＵ　　　　　　　　　　　　　ＦＣ東京
　　　　ヨーク　コール　　　　　　　　　　　　ツゥット　アマラオ
　ギグス　　　　　　　ベッカム　　　　　　　 小林　　　　　　　　　 佐藤
　　　　スコールズ　キーン　　　　　　　　　　　　 小池　浅利
ネビル　シルベストル　スタム　アーウィン　　　藤山　小峯　サンドロ　内藤

　両チームの共通点は、中盤にパサータイプのゲームメーカーを持たないことだ。２列目
の選手が大きく外に開くスタイルを取っている。
　ＦＷに関して言えば、マンチェスターＵのコール、ヨークは足元にもハイボールにも強
く、自分で前に持ち込む力もあり、またポストになってギグスやベッカムにボールを散ら
し、彼らのアーリークロスに素早く反応することにも優れた選手である。

　その点では、ＦＣ東京のアマラオ、ツゥットは、マンチェスターＵのＦＷにタイプが似
ている。
　２列目の選手は、小林がギグスのようにドリブルで縦に抜け（ギグスは縦に抜いた後に
内に切れ込むが）、佐藤（由）はベッカムのようにカーブを懸けないが、前線にセンタリ
ングを入れると、攻撃の形が似通っている。


　マンチェスターＵの攻撃は、ＦＣ東京よりもシステマティックで、質の上でも相当高い。
例えるならば、ＦＣ東京が街で手当り次第に声を掛けるナンパ男なら、マンチェスターＵ
は狙った獲物は必ず陥落させる超一流のジゴロくらいの差がある。それにＦＣ東京が速攻
型であるのに対し、マンチェスターＵは遅攻も出来るという違いがある。
　ただＦＣ東京の快進撃を支えているのは、言い方は悪いが、この「手当り次第に声を掛
ける」というスタイルを諦めずに仕続ける強さがあると言うことだ。

　対戦相手は一様に、「ＦＣ東京のやってくることは解っている」と口にする。確かにツ
ートップに素早くボールを当てて、前に前にと行く攻撃が主で、攻撃のバリエーションは
少ない。
　しかし攻撃のスタイルが相手に読まれていようと、前に行こうとする意識を強く持ち、
それを諦めることなくやり続けることは、相手ＤＦにとって脅威なのは間違いないし、プ
レッシャーを懸けられたＤＦが、試合中のどこかで一瞬、破綻を来すことがあるのは紛れ
もない。
　中途半端ないくつもの攻撃の形を持つよりも、完成された一つの攻撃の形という武器を
持つ方が、確実に相手を仕留めることが出来る。

　ＦＣ東京の攻撃で殊に印象的だったのは、ガンバ戦で見せた、ＧＫ→ツゥット→アマラ
オと経由してのゴール。シンプルな攻めだが、あれこそダイレクトプレーのお手本であり、
ゴールの一つの理想型だと思う。


　ところで、マンチェスターＵとの話に戻すが、ＦＣ東京にはマンチェスターＵのスタム
のように屈強なＤＦがいない割りには、守備陣は頑張っていると思う。それは前線の選手
も含めた全員の、守備に対する気持ちの高さがそれを支えている。

　ただマンチェスターＵと明らかに異なる点は、ＤＨの役割だと思う。ＦＣ東京の小池、
浅利はほとんどの時間、守備に忙殺されている。しかし、マンチェスターＵのスコールズ、
キーンの両選手は、ＦＷにつなげるパスやサイドチェンジをする起点となり、ＦＷの動き
により出来るスペースに果敢に飛び出して攻撃に参加し、そしてピンチにはいち速く本来
のポジションに戻って、身を挺して相手の攻撃の芽を摘む。その運動量の多さと対人プレ
ーの強さは半端ではない。それにゴールもよく挙げている。

　トヨタ杯で、ギグスのセンタリングにキーンがフォアで合わせたゴールだが、あれはた
またまキーンがあそこに詰めていたわけではない。プレミアリーグを見ていれば、あれが
マンチェスターＵの攻撃パターンの一つだということがよく解る。
　それにスコールズのミドルシュートにしても、キック力があって低い弾道を描く、素晴
しいものだ。

　ＦＣ東京にも、彼らのような選手が加われば、より攻撃的なスタイルのチームになるだ
ろうが、そうそう見付かる選手ではないのが残念だ。


　ＦＣ東京は、ファーストステージ、現在３位というところに位置している。あのジュビ
ロでさえ、昇格後のファーストステージは８位で終了している。それから考えても、昇格
組としては申し分のない出来だと言える。
　しかし正直言って、今のままでは優勝争いに絡む程度の、いいとこ止りの成績しか残す
ことが出来ないだろうとも考えている。


　そういう意味では、95・96年のレッズを思い出す。あの頃のレッズは、中盤にバイン
というゲームメーカーがいたものの、速攻型ということではＦＣ東京に近いものがあった。
当時レッズは、マリノスのように守備に安定感はあるものの全体的に攻めの姿勢の強いチ
ームには強かったが、中盤を制圧するジュビロやアントラーズのようなタイプや、引いて
ディフェンスを固めてしまうサンフレッチェやセレッソにはとても脆い面を持っていた。

　今では様変りしてしまったチームもあるが、ＦＣ東京が苦戦したり負けているチームは、
ジュビロやエスパルスのように中盤を圧倒的に支配するタイプであり、サンフレッチェの
ように固い守備をベースにしたチームであるように思う。その点が、レッズと奇妙にも合
致している。

　95・96年とレッズは優勝争いに加わりながらも、それ以上のことは果たせなかった。
その反省から、カウンターサッカーから脱皮をしようと、中盤でつなげるサッカーを模索
し、更に攻撃のオプションを増やす為に、大型のＦＷを補強し、サイドを崩してそのＦＷ
の頭に合わせるスタイルに変わっていこうとした。

　その考え自体は悪いとは思わないが、そうしようとしたことが、逆にスピード感溢れる
レッズらしい攻撃を見失うことになり、新たな攻撃のスタイルも自分達のものに出来ない
まま、悪循環に陥ってＪ２落ちの憂き目を見ることになった。


　多分、近い将来、ＦＣ東京も優勝する為には、変革の時を迎えなければいけないだろう。
今のスタイルを貫いて、マンチェスターＵのように進化していくのか、それとも中央にゲ
ームメーカーを置き、パスサッカー主体のチームに変貌を遂げるのか。そしてその変革の
波に乗れるのか、はたまた沈んでしまうのか。

　今後のＦＣ東京に興味は尽きない。